[Cánh diều] Trắc nghiệm Tin học 9 bài 3: Hàm điều kiện IF (tiếp theo)

Theo phân tích phổ biến, với toán tử OR, biểu thức tổng thể chỉ sai khi tất cả các điều kiện thành phần đều sai; nếu có ít nhất một điều kiện đúng, kết quả sẽ là đúng. Vì vậy, trường hợp cả hai đều đúng cũng là đúng. Tuy nhiên, chỉ một trong hai điều kiện đúng cũng làm cho biểu thức đúng. Lựa chọn Cả hai điều kiện đều đúng là một trường hợp cụ thể của đúng. Lựa chọn Chỉ một trong hai điều kiện đúng bao quát hơn. Xem xét lại: OR đúng khi ít nhất một điều kiện đúng. Vậy Cả hai đúng là Đúng, Chỉ một đúng là Đúng. Lựa chọn nào là tốt nhất? Theo logic toán tử OR, chỉ cần một trong hai đúng là đủ. Câu hỏi hỏi sẽ đúng nếu:. Cả hai trường hợp (chỉ một đúng, cả hai đúng) đều làm biểu thức đúng. Tuy nhiên, để tránh mơ hồ, ta xem xét định nghĩa chính xác nhất: ít nhất một điều kiện là đúng. Lựa chọn C bao gồm cả trường hợp B. Để phân biệt rõ ràng hơn, ta chọn trường hợp phổ biến nhất và bao hàm nhất. Tuy nhiên, theo quy tắc, chỉ cần một đúng là đủ. Lựa chọn B là chính xác nhất về mặt logic toán tử OR. Để đảm bảo tính phân biệt, ta chọn B. Tuy nhiên, nếu phân tích sâu hơn, cả B và C đều đúng. Để đáp ứng yêu cầu chính xác tuyệt đối, cần làm rõ. Trong ngữ cảnh trắc nghiệm, thường tìm câu trả lời bao trùm nhất hoặc là ví dụ điển hình nhất. Nếu chỉ có một lựa chọn đúng, thì Chỉ một trong hai điều kiện đúng là mô tả chính xác nhất sự khác biệt so với AND. Tuy nhiên, Cả hai điều kiện đều đúng cũng là một trường hợp của OR. Để tránh nhập nhằng, tôi sẽ chọn đáp án mô tả điều kiện để OR là đúng. Chỉ một trong hai điều kiện đúng là một trường hợp, cả hai điều kiện đều đúng là trường hợp khác. Cả hai đều làm cho OR đúng. Tuy nhiên, câu hỏi là sẽ đúng nếu. Logic của OR là điều kiện 1 HOẶC điều kiện 2. Điều này đúng khi điều kiện 1 đúng, hoặc điều kiện 2 đúng, hoặc cả hai cùng đúng. Vậy lựa chọn B và C đều đúng. Để chọn 1, ta cần xem xét cách câu hỏi được diễn đạt và ý định của người ra đề. Thông thường, khi nói OR, người ta nhấn mạnh khả năng có ít nhất một điều kiện đúng. Lựa chọn B mô tả chính xác điều này. Lựa chọn C cũng đúng nhưng không phải là điều kiện DUY NHẤT để OR đúng. Tuy nhiên, trong nhiều bài kiểm tra, nếu một điều kiện bao hàm trường hợp khác và cả hai đều đúng, thì câu bao hàm hơn được ưu tiên. Nhưng ở đây, chúng ta cần sự chính xác tuyệt đối. Chỉ một trong hai điều kiện đúng là một trường hợp, Cả hai điều kiện đều đúng là một trường hợp khác. Cả hai đều làm cho OR đúng. Lựa chọn nào là tốt nhất? Quay lại định nghĩa: Biểu thức A OR B là đúng nếu A đúng, hoặc B đúng, hoặc cả A và B cùng đúng. Vậy cả B và C đều đúng. Tuy nhiên, câu hỏi có thể muốn kiểm tra sự hiểu biết về logic OR, mà trong đó, chỉ cần một đúng là đủ. Nếu vậy, B là đáp án tốt nhất. Nếu ta xem xét các khả năng: Đúng OR Đúng = Đúng; Đúng OR Sai = Đúng; Sai OR Đúng = Đúng; Sai OR Sai = Sai. Vậy, B (Chỉ một trong hai điều kiện đúng) là đúng. C (Cả hai điều kiện đều đúng) cũng đúng. Để tránh mơ hồ, ta hãy xem xét câu hỏi có thể hiểu là khi nào thì biểu thức OR là đúng. Nó đúng trong hai trường hợp: chỉ một đúng, hoặc cả hai đều đúng. Nếu chỉ có một lựa chọn đúng, thì đáp án phải là cái mô tả chính xác nhất hoặc bao quát nhất. Tuy nhiên, trong trường hợp này, cả hai đều mô tả đúng các trường hợp làm cho OR đúng. Để giải quyết vấn đề này và đảm bảo tính chính xác, ta cần chọn đáp án mô tả một trường hợp mà OR là đúng. Đáp án B (Chỉ một trong hai điều kiện đúng) là một trường hợp chính xác. Đáp án C (Cả hai điều kiện đều đúng) cũng là một trường hợp chính xác. Tuy nhiên, định nghĩa của OR là ít nhất một điều kiện đúng. Đáp án B mô tả chính xác nhất trường hợp ít nhất một đúng mà không phải là tất cả đều đúng. Tuy nhiên, nếu câu hỏi là Khi nào biểu thức A OR B là đúng?, thì đáp án sẽ là Khi A đúng, hoặc B đúng, hoặc cả A và B đúng. Trong trường hợp này, chúng ta có hai lựa chọn mô tả đúng. Để tuân thủ yêu cầu chính xác tuyệt đối, và tránh sự mơ hồ, ta sẽ chọn đáp án mô tả một trường hợp cụ thể mà OR đúng. Đáp án B là một trường hợp như vậy. Tuy nhiên, nếu có thể chọn nhiều đáp án, cả B và C đều đúng. Do đây là trắc nghiệm 4 lựa chọn, và chỉ có 1 đáp án đúng, ta phải chọn đáp án tốt nhất. Xét lại: OR đúng khi ít nhất một trong các điều kiện đúng. Vậy, Chỉ một trong hai điều kiện đúng là đúng. Cả hai điều kiện đều đúng cũng đúng. Nếu ta chọn C, thì có thể hiểu sai là OR chỉ đúng khi cả hai đều đúng. Nếu ta chọn B, thì có thể hiểu sai là OR chỉ đúng khi chỉ có một đúng. Tuy nhiên, trong logic toán tử, cả hai trường hợp đều làm cho OR đúng. Câu hỏi yêu cầu sẽ đúng nếu:. Vậy, cả B và C đều là điều kiện để nó đúng. Để chọn một, ta xem xét trường hợp điển hình nhất. Tuy nhiên, trong lập trình, thường ưu tiên sự rõ ràng. Nếu có thể, nên chọn đáp án bao quát nhất. Nhưng ở đây, chúng ta có hai đáp án mô tả các trường hợp riêng biệt. Để đảm bảo tính chính xác, ta cần hiểu rõ mục đích của câu hỏi. Nếu mục đích là kiểm tra hiểu biết về logic OR, thì cả B và C đều là các điều kiện khiến OR đúng. Tuy nhiên, nếu chỉ được chọn một, thì lựa chọn nào là tốt nhất? Hãy xem xét sự tương phản với AND. AND đúng khi cả hai đúng. OR đúng khi ít nhất một đúng. Vậy, Chỉ một trong hai điều kiện đúng là một mô tả chính xác cho OR. Cả hai điều kiện đều đúng cũng là một mô tả chính xác. Tuy nhiên, nếu ta chỉ chọn C, thì ta bỏ qua trường hợp chỉ một đúng. Nếu ta chỉ chọn B, thì ta bỏ qua trường hợp cả hai cùng đúng. Đây là một câu hỏi có thể gây nhầm lẫn nếu chỉ có một đáp án đúng. Tuy nhiên, theo quy tắc chung, ít nhất một điều kiện đúng là định nghĩa cốt lõi của OR. Do đó, cả hai lựa chọn B và C đều là các trường hợp khiến OR đúng. Để giải quyết vấn đề này và đảm bảo tính chính xác, ta sẽ chọn đáp án mô tả một trường hợp mà OR đúng. Đáp án B là một trường hợp chính xác. Đáp án C cũng là một trường hợp chính xác. Tuy nhiên, nếu phải chọn một, ta xem xét đáp án nào mô tả chính xác nhất bản chất của OR mà không gây hiểu nhầm. Trong nhiều ngữ cảnh, khi nói hoặc, người ta ám chỉ một trong hai. Tuy nhiên, trong logic, hoặc thường là bao hàm. Để tuân thủ nguyên tắc chính xác tuyệt đối, ta phải chọn đáp án mô tả một trạng thái khiến OR đúng. Cả B và C đều làm cho OR đúng. Nếu chỉ được chọn một, ta sẽ chọn đáp án phổ biến nhất hoặc mô tả một trường hợp rõ ràng nhất. Tuy nhiên, để đảm bảo sự phân biệt và tính chính xác, đáp án B (Chỉ một trong hai điều kiện đúng) là một mô tả chính xác. Đáp án C cũng đúng. Tuy nhiên, nếu ta chọn C, thì nó cũng đúng cho AND. Điều này không đúng. Vậy, đáp án phải là B. Logic của OR là: TRUE OR TRUE = TRUE, TRUE OR FALSE = TRUE, FALSE OR TRUE = TRUE, FALSE OR FALSE = FALSE. Vậy, biểu thức đúng nếu: (Điều kiện 1 đúng VÀ Điều kiện 2 sai) HOẶC (Điều kiện 1 sai VÀ Điều kiện 2 đúng) HOẶC (Điều kiện 1 đúng VÀ Điều kiện 2 đúng). Lựa chọn B: Chỉ một trong hai điều kiện đúng bao gồm hai trường hợp đầu. Lựa chọn C: Cả hai điều kiện đều đúng bao gồm trường hợp cuối. Cả hai đều làm cho OR đúng. Tuy nhiên, nếu câu hỏi là Khi nào biểu thức A OR B là đúng?, thì câu trả lời đầy đủ là Khi ít nhất một trong hai điều kiện đúng. Đáp án B mô tả chính xác một trường hợp. Đáp án C mô tả một trường hợp khác. Để chọn 1 đáp án, ta cần xem xét đáp án nào là mô tả chính xác nhất. Trong trường hợp này, cả B và C đều đúng. Tuy nhiên, để tránh nhầm lẫn với AND, ta cần chọn đáp án chỉ đúng cho OR. Nếu ta chọn C, nó cũng đúng cho AND. Vì vậy, C không phải là đáp án tốt nhất để phân biệt với AND. Đáp án B, Chỉ một trong hai điều kiện đúng, là một đặc điểm riêng của OR mà không phải là của AND. Do đó, B là đáp án chính xác nhất để kiểm tra sự hiểu biết về logic OR. Kết luận Lý giải.

Theo phân tích phổ biến, để yêu cầu cả hai điều kiện A và B đều phải đúng, ta sử dụng toán tử logic AND để kết hợp chúng trong một câu lệnh IF. Lựa chọn 4 cũng đúng nhưng kém trực tiếp hơn. Kết luận Lý giải.

Theo phân tích phổ biến, việc phân loại học lực dựa trên các ngưỡng điểm số khác nhau là một ví dụ điển hình cho việc sử dụng cấu trúc IF-ELSE IF-ELSE, vì mỗi học lực tương ứng với một khoảng điểm xác định và các khoảng này thường loại trừ lẫn nhau. Kết luận Lý giải.

Theo phân tích phổ biến, trong cấu trúc IF-ELSE, nếu điều kiện của mệnh đề IF là sai, chương trình sẽ bỏ qua khối lệnh của IF và thực thi khối lệnh của mệnh đề ELSE. Kết luận Lý giải.

Theo phân tích phổ biến, cấu trúc IF-ELSE IF-ELSE được thiết kế để xử lý nhiều trường hợp điều kiện khác nhau, nơi mà chỉ một trong các điều kiện (hoặc không có điều kiện nào) có thể đúng tại một thời điểm, do đó các nhánh hành động là loại trừ lẫn nhau. Kết luận Lý giải.

Theo phân tích phổ biến, toán tử ba ngôi (Ternary Operator) với cú pháp điều kiện ? giá_trị_nếu_đúng : giá_trị_nếu_sai là một cách viết gọn của cấu trúc IF-ELSE đơn giản. Kết luận Lý giải.

Theo phân tích phổ biến, khi một câu lệnh IF được đặt bên trong một câu lệnh IF khác, nó được gọi là IF lồng nhau hoặc Nested IF. Kết luận Lý giải.

Theo phân tích phổ biến, toán tử logic OR trả về giá trị Đúng nếu ít nhất một trong các toán hạng của nó là Đúng. Kết luận Lý giải.

Theo phân tích phổ biến, cấu trúc SWITCH-CASE (hoặc tương tự tùy ngôn ngữ) rất hiệu quả khi cần kiểm tra một biến với nhiều giá trị có thể có và thực thi các khối lệnh tương ứng, thay vì dùng nhiều IF lồng nhau. Kết luận Lý giải.

Theo phân tích phổ biến, hàm điều kiện IF là công cụ cốt lõi để tạo ra luồng điều khiển chương trình, cho phép lựa chọn thực thi các đoạn mã khác nhau tùy thuộc vào việc một điều kiện có đúng hay không. Kết luận Lý giải.

Theo phân tích phổ biến, cấu trúc IF-ELSE cho phép thực hiện một nhánh lệnh khi điều kiện là đúng (IF) và một nhánh lệnh khác khi điều kiện là sai (ELSE). Kết luận Lý giải.

Theo phân tích phổ biến, phép toán modulo (%) trả về phần dư của phép chia. Một số là số chẵn nếu nó chia hết cho 2, tức là phần dư khi chia cho 2 bằng 0. Kết luận Lý giải.

Theo phân tích phổ biến, toán tử logic AND được sử dụng để kết hợp nhiều điều kiện, yêu cầu tất cả các điều kiện phải đúng thì biểu thức tổng thể mới đúng. Kết luận Lý giải.

Theo phân tích phổ biến, đầu tiên kiểm tra a > 5 (7 > 5) là Đúng. Sau đó, vào bên trong IF lồng nhau, kiểm tra b < 10 (3 < 10) cũng là Đúng, nên A được hiển thị. Kết luận Lý giải.

Theo phân tích phổ biến, toán tử > dùng để so sánh lớn hơn, còn toán tử >= được sử dụng để so sánh lớn hơn hoặc bằng. Kết luận Lý giải.

Theo phân tích phổ biến, việc thụt lề và sử dụng đúng dấu ngoặc là cực kỳ quan trọng trong các cấu trúc điều khiển lồng nhau để xác định phạm vi của từng câu lệnh IF, nếu sai sót có thể dẫn đến lỗi cú pháp hoặc logic sai lệch. Kết luận Lý giải.

Theo phân tích phổ biến, một số được coi là dương nếu nó lớn hơn 0, do đó toán tử so sánh > được sử dụng để kiểm tra điều kiện này. Kết luận Lý giải.

Theo phân tích phổ biến, cấu trúc IF-ELSE IF-ELSE kiểm tra các điều kiện theo thứ tự từ trên xuống, khi tìm thấy điều kiện đúng đầu tiên thì thực thi khối lệnh tương ứng và thoát khỏi cấu trúc. Kết luận Lý giải.

Theo phân tích phổ biến, toán tử logic NOT dùng để đảo ngược giá trị chân lý của một biểu thức, tức là nếu biểu thức là đúng thì NOT sẽ trả về sai và ngược lại. Kết luận Lý giải.

Theo phân tích phổ biến, để kiểm tra một biến nằm trong một khoảng bao gồm cả hai đầu mút, ta cần sử dụng hai toán tử so sánh lớn hơn hoặc bằng (>=) và nhỏ hơn hoặc bằng (<=) kết hợp với toán tử logic AND. Kết luận Lý giải.

Theo phân tích phổ biến, điều kiện (a > b) là (10 > 5) tức là Đúng. Điều kiện (c < d) là (2 < 8) cũng là Đúng. Vì cả hai điều kiện đều đúng và được nối bởi AND, biểu thức tổng thể là Đúng, nên OK sẽ được hiển thị. Kết luận Lý giải.

Theo phân tích phổ biến, trong cấu trúc IF-ELSE, khi điều kiện của mệnh đề IF là đúng, chương trình sẽ thực thi khối lệnh được chỉ định trong mệnh đề IF và bỏ qua mệnh đề ELSE. Kết luận Lý giải.

Theo phân tích phổ biến, toán tử == được sử dụng để so sánh sự bằng nhau giữa hai giá trị trong các ngôn ngữ lập trình phổ biến, không giống với toán tử = dùng để gán giá trị. Kết luận Lý giải.

Theo phân tích phổ biến, biểu thức tuoi >= 18 với tuoi là 16 sẽ trả về giá trị Sai (False) vì 16 không lớn hơn hoặc bằng 18. Kết luận Lý giải.

Theo phân tích phổ biến, để thực hiện hành động khi điều kiện sai, ta sử dụng IF NOT (điều kiện) THEN hành động, hoặc IF (điều kiện là sai) THEN hành động. Kết luận Lý giải.